Единый центр государственного тестирования иностранных граждан на знание русского языка РФ / Электронная библиотека · Все RSS

Повторяющиеся словоформы не сочинены и не подчинены. И в явлении самого повторения и в отсутствии традиционной связи между словами заложены элементы экспрессии, которая дополнительно выражается паузой перед повторяемой словоформой, а также особой интонацией ее произнесения.

Исследование реальной разговорной речи выявило другие виды повторов, составляющие слабый ее элемент, ибо они зависят именно от устной речи.

В роли связующего межфразового элемента сращения местоимения с частицей вот довольно разнообразны, но наиболее часты вот что (обычно в препозиции) и вот почему (обычно в постпозиции).

Рассмотренные синтаксические построения весьма активны в литературном языке, особенно в языке художественных произведений и публицистики, где они приобретают экспрессию и сочетаются с парцелляцией, лексическим повтором и т.п.

Невелики по объему конструкции, близкие к бессоюзным сложным предложениям и представляющие собой, очевидно, их парцеллированный вариант: А уж одета [Лида] — картина! Одни сапожки на ногах пятьдесят рублей стоят. Вот какие нынче деньжища огребают скотницы (Абр.). В таких случаях предложение с вот что завершает контекст.

В случае постпозитивного расположения части с вот что создается соотношение с конструкциями вторичного относительного подчинения: Петр Иванович был под хмельком, что <и это, вот что> особенно удивило Пелагею.

Весьма употребительны сращения типа вот что в бессоюзном сложном предложении, где их соотносительность с другими, более «спокойными» местоимениями зависит от пре- или постпозиции той части, которая включает сращение.

Если первый компонент сращения имеет указательное значение, то второй, «вопросительный» (что, как, кто, почему, зачем), вносит в сращение коммуникативно-дифференцирующее значение и обобщенно выражает различные стороны восприятия действительности.

В вопросо-ответной конструкции местоимение в сочетании с частицей вот теряет вопросительный смысл и приобретает указательный. Сращения в ней представлены разнообразнее: вот почему, вот как, вот зачем и т.д.

Структурно-синтаксические особенности именительного представления и именительного темы проявляются и в степени распространенности главного слова, и в морфологических разновидностях коррелят в базовом предложении.

Функциональная направленность именительного представления (именительного темы) тесно связана с лексической семантикой.

Именительный представления (именительный темы) Попов рассматривает на разнообразном материале. Он отмечает постепенное распространение именительного представления в публицистических и научно-популярных текстах.

Пешковский дает и примеры, отражающие другую ступень вхождения разговорных сегментированных конструкций в язык художественной литературы: Воспоминания! Как острый нож оне (Гриб.); Москва… Как много в этом звуке для сердца русского слилось! (П.); Человек! Это звучит гордо (М.Г.).

Еще Пешковский, отмечая, что разговорные конструкции с выделением темы высказывания связаны с именительным представления, приводил следующий пример: Квартальный поручик, он высокого роста, так пусть стоит для благоустройства на мосту. С этим же явлением (но без элемента разговорности) Пешковский связывает так называемый «лекторский» именительный.

Единство сегментированной конструкции строится на корреляции субстантивной формы выражения того или иного понятия, с одной стороны, и его местоименного выражения (либо замены иным субстантивным наименованием) — с другой.

Современные исследователи, касаясь этой проблемы, относят аффективную сторону высказывания чаще к языку, а не к речи. Так, Г.А. Золотова, распределяя различные типы русских Предложений по регистрам речи (изобразительный, информативный, волюнтативный, реактивный), отмечает возможность широкого использования в разных регистрах основных моделей, занимающих в синтаксическом поле предложения центральное место.