Простое предложение в составе сложного.

Для грамматических наблюдений существенно и различие среднего размера самостоятельного простого предложения и простого в составе сложного, а также количественное соотношение средних размеров простых предложений и сложных. Константным является соотношение, при котором наименьшим средним показателем представлено простое предложение в составе сложного, большим — простое цельное и еще большим — сложное предложение. Но при постоянном увеличении средних размеров этих трех разновидностей предложения конкретные пропорции могут изменяться, что связано с грамматическими изменениями в простых и сложных предложениях.

Сопоставление данных, представленное в научной литературе, имеет нередко весьма приблизительный характер. Анализ проводится на разном не только хронологически, но и функционально материале. Диахронический подход к проблеме изменения размера предложения имеет объективные трудности, прежде всего в связи с историей функциональных стилей. Например, данные о размере предложения в публицистическом стиле, полученные на материале текстов 90-х годов XIX в. — 60-х годов XX в., не могут быть сопоставлены ни с какими данными, полученными на материале текстов более ранних периодов, в силу более позднего становления этого стиля. Данные о размере предложения в художественной речи обычно противопоставляются данным о размере предложения в нехудожественной, прежде всего научной, речи. Например, для XIX в. средний размер предложения в сплошном авторском повествовании в художественном тексте значительно меньше, чем в научном тексте. Однако сопоставление подобных текстов для языка XVIII в. дает обратное соотношение, что связано с особенностями художественной прозы этого времени, представленной таким жанром, как ораторская проза, с длинными периодами, разветвленными предложениями и т.п.